スマート指紋ロックの良し悪しを判断する

判断するスマート指紋ロック良いか悪いかは、利便性、安定性、そしてセキュリティという3つの基本的なポイントで決まります。この3つのポイントを満たさないものは、選ぶ価値がありません。

スマート指紋ロックのロック解除方法から、指紋ロックの長所と短所を理解しましょう。

スマート指紋ロックは、一般的に 4、5、6 のロック解除方法に分けられます。

一般的なスマート指紋ロックには、主にキーによるロック解除、磁気カードによるロック解除、パスワードによるロック解除、指紋によるロック解除、モバイル アプリによるロック解除が含まれます。

キーによる解錠：これは従来の機械式ロックと同じです。指紋ロックにもキーを挿入する箇所があります。ここで指紋ロックの安全性を判断する上で、主にロックコアのレベルが重要です。指紋ロックには本物のコアと偽物のコアがあります。本物のほぞ穴とはロックシリンダーが存在することを意味し、偽のほぞ穴とはロックシリンダーがなく、キーを挿入するロックヘッドが1つしかないことを意味します。つまり、本物のフェルールは偽のフェルールよりも安全です。

ほとんどの指紋認証錠のシリンダーはCレベルですが、一部はBレベルです。セキュリティレベルは高から低まで分かれており、CレベルはBレベルより高く、Aレベルより高くなります。シリンダーのレベルが高いほど、技術的に解錠するのが難しくなります。

パスワードロック解除：このロック解除方法の潜在的な危険性は、主にパスワードの盗聴やコピーを防ぐためです。ドアを開けるためにパスワードを入力すると、パスワード入力画面に指紋が残り、簡単にコピーされてしまいます。また、パスワードを入力する際に​​、他人にパスワードを覗かれたり、他の方法で記録されたりする可能性もあります。そのため、スマート指紋ロックのパスワードロック解除において非常に重要なセキュリティ保護は、仮想パスワード保護です。この機能があれば、パスワード入力時に指紋の痕跡が残ったり、盗聴されたりしても、パスワード漏洩の心配はありません。

指紋ロック解除：このロック解除方法はパスワードロック解除と同じで、指紋は簡単に複製できるため、指紋にも相応の保護対策が施されています。指紋認証方法は、半導体認証と光学式指紋認証に分けられます。半導体認証は生体指紋のみを認識します。光学式指紋認証は、指紋が正しければ生体かどうかに関わらず、ドアを開けることができます。一方、光学式指紋認証には潜在的なリスクがあり、指紋は容易に複製される可能性があります。半導体指紋認証の方がはるかに安全です。指紋認証を選択する場合、半導体指紋認証の方が光学式指紋認証よりも安全です。

磁気カードによるロック解除：このロック解除方法の潜在的なリスクは磁気干渉です。現在、多くのスマート指紋ロックには、小型コイル干渉防止などの磁気干渉保護機能が搭載されています。適切な保護機能があれば問題ありません。

モバイルアプリによるロック解除：このロック解除方法はソフトウェアによるもので、ハッカーによるネットワーク攻撃のリスクが伴います。ブランドの指紋認証は非常に優れており、通常は問題ありません。あまり心配する必要はありません。

指紋ロックの良し悪しを判断するには、ロック解除方法を確認し、それぞれのロック解除方法に対応する保護機能があるかどうかを確認する必要があります。もちろん、これは方法であり、主に機能ですが、指紋ロックの品質にも左右されます。

品質は主に材質と製造工程によって決まります。材質は一般的にPV/PC材、アルミニウム合金、亜鉛合金、ステンレス鋼/強化ガラスに分けられます。PV/PC材は主に低価格帯の指紋認証ロックに使用され、アルミニウム合金は低価格帯の指紋認証ロックに使用され、亜鉛合金と強化ガラスは主に高価格帯の指紋認証ロックに使用されます。

職人技の面では、IMLプロセス処理、クロムメッキ、亜鉛メッキなどがあります。職人技処理されたものは、職人技処理されていないものよりも優れています。